DBShkodrane dhe mitingu i fitores me 1 nëntor 1996.

NGA ILIR KUKA
Përshëndetja e NMT Leka I për fitoren e DBSH. Analiza brilante e Zotni Abdi Baleta në gazetën “Rimëkëmbja” për fitoren e DBShkodrane dhe z.Bahri Boriçi dhe rrezikun që shikonte tek drejtuesit qëndrorë për të Djathtën e Vërtetë Shqiptare
– DBShkodrane megjithë pengesat nga ish drejtuesit lokalë por dhe drejtuesit lokalë të policisë së shtetit do të organizonte në stadiumin “Loro Boriçi” Shkoder me datën 1 nëntor 1996 mitigun e fitores së kandidatit të saj Z Bahri Boriçi ku pati një pjesmarrje të jashtëzakonshme jo vetëm të shkodranëve por edhe përfaqësues të P.L.Legalitetit P.Balli kombëtar dhe të djathtëve edhe nga rrethet e tjera.
– Fushata zgjedhore dhe dy ditët e votimit data 20 tetor raundi i parë dhe 27 tetor balotazhi ku 62.1 % e elektorati Shkodran do ti jepte votën z Bahri Boriçi
– NMT Leka I dhe Oborri Mbretëror Shqiptar do të të përshendeste popullin e Shkodrës dhe DBShkodrane që për qytetarin e parë të Shkodrës zgjodhën z. Bahri Boriçi si dhe ato kryetarë komunash që u zgjodhën nga gjiri i nacionalizmit që është e djathta e vërtetë reale shqiptare përshëndetje e cila do të shoqërohej me thirrjen e të gjithë të pranishëmve për NMT Mbretin Leka I
– DBShkodrane (DBSH) dhe fitorja e z Bahri Borici si kryetar i Bashkisë Shkodër duhej te konsiderohej si një thirrje dhe ofertë që dy forcat nacionaliste shqiptare P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar, pavarësisht se DBSH ishte një aleanca lokale, i bënin elektoratit Shkodran dhe Shqiptar se e djathta e vërtetë ishin pikërisht këto dy forca antikomuniste duke provuar se PD nuk ishte në pozicionet e të djathtës dhe nacionalizmit shqiptar.
– Me këtë fitore e DBShkodrane u konsiderua si kundërshtare dhe si nje sfide nga ana e PD dhe drejtuesve te lartë te saj, sepse skema artificiale e plurazimit shqiptar e krijuar nga R. Alia kishte vendosur te konsideroheshin P “L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” të konsiderohesin si kundërshtare, ashtu siç konsideroheshin nga PKSH dhe PPSH
– Drejtuesit qëndrorë të P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar do të intensifikonin përpjekjet e tyre jo thjeshtë për t’u paraqitur sikur kishin kontribut në fitoren e DBShkodrane por edhe për ta manipuluar dhe më pas minuar këtë fitore dhe sukses të DBShkodrane. Fatkeqësisht do tja arrinin këtij qëllimi duke mos ruajtur këtë aleancë vetëm midis P.”L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” e cila ishte formula e vërtetë e suksesit.
– Zotni Abdi Baleta kryetar i Partisë “Rimëkëmbja Kombëtare” në gazetën “Rimëkëmbja” do të bënte një analizë brilante jo vetëm për fitoren dhe mesazhin e DBShkodrane për elektoratin e djathtë shqiptar dhe politikën shqiptare por njëkohësisht një shkrimin e Tij të titulluar:- Dhelprat e tiranës i lëpihen “rrushit” të Shkodrës- do të vinte pikëpyetje të mëdha mbi rolin negativ jo vetëm të drejtuesve qëndrorë të këtyre dy forcave politike në Tiranë por edhe drejtuesve të tjerë që pretendonin se ishin të djathtë, por që fatkeqësisht ishin vënë në shërbim të platformës së Ramiz Alisë.
– Në analizën e tij, Z. Abdi Baleta e konsideron përvojën e së Djathtës së Bashkueme Shkodrane (DBSH) dhe fitoren e saj në zgjedhjet lokale të tetorit 1996 si një nga shembujt më domethënës të mundësisë për krijimin e një alternative të pavarur politike të së djathtës shqiptare.
– Duke analizuar zhvillimet politike të asaj periudhe, Baleta nxjerr disa përfundime kryesore.
– 1. Shkodra dëshmoi se e djathta mund të fitojë edhe jashtë PD-së.
Z. A. Baleta thekson se: -“fitorja e Bahri Boriçit, i mbështetur nga Partia e Legalitetit dhe Balli Kombëtar, tregoi se Partia Demokratike nuk kishte monopolin e përfaqësimit të së djathtës shqiptare. Përvoja shkodrane provoi se forcat e tjera të djathta, kur bashkohen rreth një kandidature të përbashkët, mund të krijojnë një alternativë të besueshme dhe fituese”.
– 2. E djathta duhet të ruajë identitetin dhe pavarësinë e saj politike.
Z. A. Baleta vlerësonte se:- “votuesit e djathtë nuk duhet të detyrohen të zgjedhin gjithmonë PD-në, sikur ajo të ishte përfaqësuesja e vetme e demokracisë dhe e së djathtës. Ai vlerëson se Shkodra tregoi ekzistencën e një force të djathtë që mund të vepronte në mënyrë të pavarur nga PD-ja dhe PS-ja.
3. Fitorja e Shkodrës rrëzoi idenë se vota kundër PD-së i shkon automatikisht PS-së.
Po kështu z A. Baleta vë në dukje se:-“ një pjesë e elektoratit mund të mos ishte dakord me politikën e PD-së, por kjo nuk do të thoshte se duhej të mbështeste socialistët. Fitorja e së Djathtës së Bashkueme dëshmoi se ekzistonte një alternativë e tretë politike, e cila mund të tërhiqte edhe votues që më parë kishin mbështetur PD-në.
– 4. Ruajtja e votës së lirë ishte po aq e rëndësishme sa vetë votimi.
Në analizën e tij A. Baleta i kushton rëndësi të veçantë mënyrës se si e Djathta e Bashkueme Shkodrane e trajtoi problemin e manipulimit të zgjedhjeve. Ai vlerëson qëndrimin e Bahri Boriçit, i cili kishte paralajmëruar se nuk do të merrte pjesë në një proces zgjedhor nëse vota e qytetarëve nuk do të respektohej ku thekson se: – “Shkodra tregoi se mbrojtja e votës kërkon organizim, vendosmëri dhe përgjegjësi nga vetë forcat politike dhe zgjedhësit, pa pritur që këtë detyrë ta kryejnë të tjerët”.
– 5. Shkodra dha një mësim edhe për PD-në dhe PS-në.
Baleta kritikon të dyja partitë kryesore, duke theksuar se: “PD dhe PS përpiqeshin të krijonin bindjen se politika shqiptare duhej të kufizohej vetëm në përballjen ndërmjet tyre” si dhe duke kundërshtuar veçanërisht pretendimin e PD-së se:- “vetëm ajo përfaqësonte demokracinë dhe se çdo votë kundër saj ishte votë kundër demokracisë”.
– Për Baletën: – “rezultati i Shkodrës e rrëzoi këtë pretendim dhe tregoi se demokracia kërkon pluralizëm të vërtetë dhe konkurrencë ndërmjet alternativave të ndryshme politike.
– Të Djathtën e Bashkueme Shkodrane z.Abdi Baleta e konsideron: – 1-Si dëshmi se e djathta shqiptare kishte mundësi të organizohej, të bashkohej dhe të fitonte pa qenë e varur politikisht nga Partia Demokratike. 2- Rëndësia e kësaj përvoje qëndron në tri elemente: bashkimi i forcave të djathta, ruajtja e identitetit politik dhe krijimi i një alternative të pavarur përfaqësimi”. 3- Fitorja e Bahri Boriçit nuk duhet konsideruar si një fitore lokale, por si një provë konkrete se pluralizmi politik nuk mund të kufizohet në dy partitë e mëdha dhe se e djathta shqiptare mund të ketë një përfaqësim të vetin. 4- Shkodra nuk ishte thjesht vendi ku fitoi një kandidat i mbështetur nga dy parti të djathta. 5- Ajo ishte shembulli që provoi se bashkimi i së djathtës mund të prodhonte një alternativë politike reale, jashtë kontrollit dhe monopolit politik të PD-së.
DBShkodrane dhe mitingu i fitores me 1 nëntor 1996. Përshëndetja e NMT Leka I për fitoren e DBSH. Analiza brilante e Zotni Abdi Baleta në gazetën “Rimëkëmbja” për fitoren e DBShkodrane dhe z.Bahri Boriçi dhe rrezikun që shikonte tek drejtuesit qëndrorë për të Djathtën e Vërtetë Shqiptare
– DBShkodrane megjithë pengesat nga ish drejtuesit lokalë por dhe drejtuesit lokalë të policisë së shtetit do të organizonte në stadiumin “Loro Boriçi” Shkoder me datën 1 nëntor 1996 mitigun e fitores së kandidatit të saj Z Bahri Boriçi ku pati një pjesmarrje të jashtëzakonshme jo vetëm të shkodranëve por edhe përfaqësues të P.L.Legalitetit P.Balli kombëtar dhe të djathtëve edhe nga rrethet e tjera.
– Fushata zgjedhore dhe dy ditët e votimit data 20 tetor raundi i parë dhe 27 tetor balotazhi ku 62.1 % e elektorati Shkodran do ti jepte votën z Bahri Boriçi
– NMT Leka I dhe Oborri Mbretëror Shqiptar do të të përshendeste popullin e Shkodrës dhe DBShkodrane që për qytetarin e parë të Shkodrës zgjodhën z. Bahri Boriçi si dhe ato kryetarë komunash që u zgjodhën nga gjiri i nacionalizmit që është e djathta e vërtetë reale shqiptare përshëndetje e cila do të shoqërohej me thirrjen e të gjithë të pranishëmve për NMT Mbretin Leka I
– DBShkodrane (DBSH) dhe fitorja e z Bahri Borici si kryetar i Bashkisë Shkodër duhej te konsiderohej si një thirrje dhe ofertë që dy forcat nacionaliste shqiptare P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar, pavarësisht se DBSH ishte një aleanca lokale, i bënin elektoratit Shkodran dhe Shqiptar se e djathta e vërtetë ishin pikërisht këto dy forca antikomuniste duke provuar se PD nuk ishte në pozicionet e të djathtës dhe nacionalizmit shqiptar.
– Me këtë fitore e DBShkodrane u konsiderua si kundërshtare dhe si nje sfide nga ana e PD dhe drejtuesve te lartë te saj, sepse skema artificiale e plurazimit shqiptar e krijuar nga R. Alia kishte vendosur te konsideroheshin P “L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” të konsiderohesin si kundërshtare, ashtu siç konsideroheshin nga PKSH dhe PPSH
– Drejtuesit qëndrorë të P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar do të intensifikonin përpjekjet e tyre jo thjeshtë për t’u paraqitur sikur kishin kontribut në fitoren e DBShkodrane por edhe për ta manipuluar dhe më pas minuar këtë fitore dhe sukses të DBShkodrane. Fatkeqësisht do tja arrinin këtij qëllimi duke mos ruajtur këtë aleancë vetëm midis P.”L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” e cila ishte formula e vërtetë e suksesit.
– Zotni Abdi Baleta kryetar i Partisë “Rimëkëmbja Kombëtare” në gazetën “Rimëkëmbja” do të bënte një analizë brilante jo vetëm për fitoren dhe mesazhin e DBShkodrane për elektoratin e djathtë shqiptar dhe politikën shqiptare por njëkohësisht një shkrimin e Tij të titulluar:- Dhelprat e tiranës i lëpihen “rrushit” të Shkodrës- do të vinte pikëpyetje të mëdha mbi rolin negativ jo vetëm të drejtuesve qëndrorë të këtyre dy forcave politike në Tiranë por edhe drejtuesve të tjerë që pretendonin se ishin të djathtë, por që fatkeqësisht ishin vënë në shërbim të platformës së Ramiz Alisë.
– Në analizën e tij, Z. Abdi Baleta e konsideron përvojën e së Djathtës së Bashkueme Shkodrane (DBSH) dhe fitoren e saj në zgjedhjet lokale të tetorit 1996 si një nga shembujt më domethënës të mundësisë për krijimin e një alternative të pavarur politike të së djathtës shqiptare.
– Duke analizuar zhvillimet politike të asaj periudhe, Baleta nxjerr disa përfundime kryesore.
– 1. Shkodra dëshmoi se e djathta mund të fitojë edhe jashtë PD-së.
Z. A. Baleta thekson se: -“fitorja e Bahri Boriçit, i mbështetur nga Partia e Legalitetit dhe Balli Kombëtar, tregoi se Partia Demokratike nuk kishte monopolin e përfaqësimit të së djathtës shqiptare. Përvoja shkodrane provoi se forcat e tjera të djathta, kur bashkohen rreth një kandidature të përbashkët, mund të krijojnë një alternativë të besueshme dhe fituese”.
– 2. E djathta duhet të ruajë identitetin dhe pavarësinë e saj politike.
Z. A. Baleta vlerësonte se:- “votuesit e djathtë nuk duhet të detyrohen të zgjedhin gjithmonë PD-në, sikur ajo të ishte përfaqësuesja e vetme e demokracisë dhe e së djathtës. Ai vlerëson se Shkodra tregoi ekzistencën e një force të djathtë që mund të vepronte në mënyrë të pavarur nga PD-ja dhe PS-ja.
3. Fitorja e Shkodrës rrëzoi idenë se vota kundër PD-së i shkon automatikisht PS-së.
Po kështu z A. Baleta vë në dukje se:-“ një pjesë e elektoratit mund të mos ishte dakord me politikën e PD-së, por kjo nuk do të thoshte se duhej të mbështeste socialistët. Fitorja e së Djathtës së Bashkueme dëshmoi se ekzistonte një alternativë e tretë politike, e cila mund të tërhiqte edhe votues që më parë kishin mbështetur PD-në.
– 4. Ruajtja e votës së lirë ishte po aq e rëndësishme sa vetë votimi.
Në analizën e tij A. Baleta i kushton rëndësi të veçantë mënyrës se si e Djathta e Bashkueme Shkodrane e trajtoi problemin e manipulimit të zgjedhjeve. Ai vlerëson qëndrimin e Bahri Boriçit, i cili kishte paralajmëruar se nuk do të merrte pjesë në një proces zgjedhor nëse vota e qytetarëve nuk do të respektohej ku thekson se: – “Shkodra tregoi se mbrojtja e votës kërkon organizim, vendosmëri dhe përgjegjësi nga vetë forcat politike dhe zgjedhësit, pa pritur që këtë detyrë ta kryejnë të tjerët”.
– 5. Shkodra dha një mësim edhe për PD-në dhe PS-në.
Baleta kritikon të dyja partitë kryesore, duke theksuar se: “PD dhe PS përpiqeshin të krijonin bindjen se politika shqiptare duhej të kufizohej vetëm në përballjen ndërmjet tyre” si dhe duke kundërshtuar veçanërisht pretendimin e PD-së se:- “vetëm ajo përfaqësonte demokracinë dhe se çdo votë kundër saj ishte votë kundër demokracisë”.DBShkodrane dhe mitingu i fitores me 1 nëntor 1996. Përshëndetja e NMT Leka I për fitoren e DBSH. Analiza brilante e Zotni Abdi Baleta në gazetën “Rimëkëmbja” për fitoren e DBShkodrane dhe z.Bahri Boriçi dhe rrezikun që shikonte tek drejtuesit qëndrorë për të Djathtën e Vërtetë Shqiptare
– DBShkodrane megjithë pengesat nga ish drejtuesit lokalë por dhe drejtuesit lokalë të policisë së shtetit do të organizonte në stadiumin “Loro Boriçi” Shkoder me datën 1 nëntor 1996 mitigun e fitores së kandidatit të saj Z Bahri Boriçi ku pati një pjesmarrje të jashtëzakonshme jo vetëm të shkodranëve por edhe përfaqësues të P.L.Legalitetit P.Balli kombëtar dhe të djathtëve edhe nga rrethet e tjera.
– Fushata zgjedhore dhe dy ditët e votimit data 20 tetor raundi i parë dhe 27 tetor balotazhi ku 62.1 % e elektorati Shkodran do ti jepte votën z Bahri Boriçi
– NMT Leka I dhe Oborri Mbretëror Shqiptar do të të përshendeste popullin e Shkodrës dhe DBShkodrane që për qytetarin e parë të Shkodrës zgjodhën z. Bahri Boriçi si dhe ato kryetarë komunash që u zgjodhën nga gjiri i nacionalizmit që është e djathta e vërtetë reale shqiptare përshëndetje e cila do të shoqërohej me thirrjen e të gjithë të pranishëmve për NMT Mbretin Leka I
– DBShkodrane (DBSH) dhe fitorja e z Bahri Borici si kryetar i Bashkisë Shkodër duhej te konsiderohej si një thirrje dhe ofertë që dy forcat nacionaliste shqiptare P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar, pavarësisht se DBSH ishte një aleanca lokale, i bënin elektoratit Shkodran dhe Shqiptar se e djathta e vërtetë ishin pikërisht këto dy forca antikomuniste duke provuar se PD nuk ishte në pozicionet e të djathtës dhe nacionalizmit shqiptar.
– Me këtë fitore e DBShkodrane u konsiderua si kundërshtare dhe si nje sfide nga ana e PD dhe drejtuesve te lartë te saj, sepse skema artificiale e plurazimit shqiptar e krijuar nga R. Alia kishte vendosur te konsideroheshin P “L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” të konsiderohesin si kundërshtare, ashtu siç konsideroheshin nga PKSH dhe PPSH
– Drejtuesit qëndrorë të P.L.Legalitetit dhe P.B.Kombëtar do të intensifikonin përpjekjet e tyre jo thjeshtë për t’u paraqitur sikur kishin kontribut në fitoren e DBShkodrane por edhe për ta manipuluar dhe më pas minuar këtë fitore dhe sukses të DBShkodrane. Fatkeqësisht do tja arrinin këtij qëllimi duke mos ruajtur këtë aleancë vetëm midis P.”L.Legalitetit dhe P.”B.Kombëtar” e cila ishte formula e vërtetë e suksesit.
– Zotni Abdi Baleta kryetar i Partisë “Rimëkëmbja Kombëtare” në gazetën “Rimëkëmbja” do të bënte një analizë brilante jo vetëm për fitoren dhe mesazhin e DBShkodrane për elektoratin e djathtë shqiptar dhe politikën shqiptare por njëkohësisht një shkrimin e Tij të titulluar:- Dhelprat e tiranës i lëpihen “rrushit” të Shkodrës- do të vinte pikëpyetje të mëdha mbi rolin negativ jo vetëm të drejtuesve qëndrorë të këtyre dy forcave politike në Tiranë por edhe drejtuesve të tjerë që pretendonin se ishin të djathtë, por që fatkeqësisht ishin vënë në shërbim të platformës së Ramiz Alisë.
– Në analizën e tij, Z. Abdi Baleta e konsideron përvojën e së Djathtës së Bashkueme Shkodrane (DBSH) dhe fitoren e saj në zgjedhjet lokale të tetorit 1996 si një nga shembujt më domethënës të mundësisë për krijimin e një alternative të pavarur politike të së djathtës shqiptare.
– Duke analizuar zhvillimet politike të asaj periudhe, Baleta nxjerr disa përfundime kryesore.
– 1. Shkodra dëshmoi se e djathta mund të fitojë edhe jashtë PD-së.
Z. A. Baleta thekson se: -“fitorja e Bahri Boriçit, i mbështetur nga Partia e Legalitetit dhe Balli Kombëtar, tregoi se Partia Demokratike nuk kishte monopolin e përfaqësimit të së djathtës shqiptare. Përvoja shkodrane provoi se forcat e tjera të djathta, kur bashkohen rreth një kandidature të përbashkët, mund të krijojnë një alternativë të besueshme dhe fituese”.
– 2. E djathta duhet të ruajë identitetin dhe pavarësinë e saj politike.
Z. A. Baleta vlerësonte se:- “votuesit e djathtë nuk duhet të detyrohen të zgjedhin gjithmonë PD-në, sikur ajo të ishte përfaqësuesja e vetme e demokracisë dhe e së djathtës. Ai vlerëson se Shkodra tregoi ekzistencën e një force të djathtë që mund të vepronte në mënyrë të pavarur nga PD-ja dhe PS-ja.
3. Fitorja e Shkodrës rrëzoi idenë se vota kundër PD-së i shkon automatikisht PS-së.
Po kështu z A. Baleta vë në dukje se:-“ një pjesë e elektoratit mund të mos ishte dakord me politikën e PD-së, por kjo nuk do të thoshte se duhej të mbështeste socialistët. Fitorja e së Djathtës së Bashkueme dëshmoi se ekzistonte një alternativë e tretë politike, e cila mund të tërhiqte edhe votues që më parë kishin mbështetur PD-në.
– 4. Ruajtja e votës së lirë ishte po aq e rëndësishme sa vetë votimi.
Në analizën e tij A. Baleta i kushton rëndësi të veçantë mënyrës se si e Djathta e Bashkueme Shkodrane e trajtoi problemin e manipulimit të zgjedhjeve. Ai vlerëson qëndrimin e Bahri Boriçit, i cili kishte paralajmëruar se nuk do të merrte pjesë në një proces zgjedhor nëse vota e qytetarëve nuk do të respektohej ku thekson se: – “Shkodra tregoi se mbrojtja e votës kërkon organizim, vendosmëri dhe përgjegjësi nga vetë forcat politike dhe zgjedhësit, pa pritur që këtë detyrë ta kryejnë të tjerët”.
– 5. Shkodra dha një mësim edhe për PD-në dhe PS-në.
Baleta kritikon të dyja partitë kryesore, duke theksuar se: “PD dhe PS përpiqeshin të krijonin bindjen se politika shqiptare duhej të kufizohej vetëm në përballjen ndërmjet tyre” si dhe duke kundërshtuar veçanërisht pretendimin e PD-së se:- “vetëm ajo përfaqësonte demokracinë dhe se çdo votë kundër saj ishte votë kundër demokracisë”.
– Për Baletën: – “rezultati i Shkodrës e rrëzoi këtë pretendim dhe tregoi se demokracia kërkon pluralizëm të vërtetë dhe konkurrencë ndërmjet alternativave të ndryshme politike.
– Të Djathtën e Bashkueme Shkodrane z.Abdi Baleta e konsideron: – 1-Si dëshmi se e djathta shqiptare kishte mundësi të organizohej, të bashkohej dhe të fitonte pa qenë e varur politikisht nga Partia Demokratike. 2- Rëndësia e kësaj përvoje qëndron në tri elemente: bashkimi i forcave të djathta, ruajtja e identitetit politik dhe krijimi i një alternative të pavarur përfaqësimi”. 3- Fitorja e Bahri Boriçit nuk duhet konsideruar si një fitore lokale, por si një provë konkrete se pluralizmi politik nuk mund të kufizohet në dy partitë e mëdha dhe se e djathta shqiptare mund të ketë një përfaqësim të vetin. 4- Shkodra nuk ishte thjesht vendi ku fitoi një kandidat i mbështetur nga dy parti të djathta. 5- Ajo ishte shembulli që provoi se bashkimi i së djathtës mund të prodhonte një alternativë politike reale, jashtë kontrollit dhe monopolit politik të PD-së.
– Për Baletën: – “rezultati i Shkodrës e rrëzoi këtë pretendim dhe tregoi se demokracia kërkon pluralizëm të vërtetë dhe konkurrencë ndërmjet alternativave të ndryshme politike.
– Të Djathtën e Bashkueme Shkodrane z.Abdi Baleta e konsideron: – 1-Si dëshmi se e djathta shqiptare kishte mundësi të organizohej, të bashkohej dhe të fitonte pa qenë e varur politikisht nga Partia Demokratike. 2- Rëndësia e kësaj përvoje qëndron në tri elemente: bashkimi i forcave të djathta, ruajtja e identitetit politik dhe krijimi i një alternative të pavarur përfaqësimi”. 3- Fitorja e Bahri Boriçit nuk duhet konsideruar si një fitore lokale, por si një provë konkrete se pluralizmi politik nuk mund të kufizohet në dy partitë e mëdha dhe se e djathta shqiptare mund të ketë një përfaqësim të vetin. 4- Shkodra nuk ishte thjesht vendi ku fitoi një kandidat i mbështetur nga dy parti të djathta. 5- Ajo ishte shembulli që provoi se bashkimi i së djathtës mund të prodhonte një alternativë politike reale, jashtë kontrollit dhe monopolit politik të PD-së.

Burimi/Facebook/Realiteti Post